首页 >> 清洗线

从知识背景解读这一届领导班底0静电喷粉机

发布时间:2022-07-13 15:51:58 来源:新颖五金网

从“知识背景”解读这一届领导班底

香港环球经济电讯社 首席经济学家江濡山

【导语:“习李”新一届执政集团未来任期内,在中国社会发展进程中,到底扮演怎样的角色,最终会发挥怎样的作用?很多人士尚“不便”评论。不过前不久,中国社会科学院的马勇博士,在哈佛大学的一个华人学生学者报告会上,就此问题,很策略地阐述了自己的看法。这是哈佛大学费正清中心举行的一个特殊活动---由共识网老板带队,由七八位中国知名学者组成的演讲团,针对在哈佛学习的中国学生学者举行的特别报告会。主持人是非常熟悉中国国情的美国人,而且在主持词中风趣地说:谢绝现场录像、录音和拍照。似乎这个活动是在北京举行的内部会议一样神秘兮兮的。会议通知是下午4:30举行,由于交通拥堵一直到快6点钟才开始。但是,与会的哈佛学生学者耐心地等候了一个多小时,因为大家想听听来自国内学者的声音。首位“发声”的是中国社会科学院近代史研究所研究员,中国社会科学院研究生院教授、博士生导师马勇先生。此文根据录音整理,未经本人审阅。】

中共第十八界领导集团履新已经有一段时间了,海内外人士对他们的议论颇多,总体上“看涨”的人多一些,认为这是中国百年来最好的一届班底。也有看衰的,认为中国还将在十字路口徘徊,搞不好极有可能再错失十年机遇。我的看法是什么?在这里不准备评论,作为一名历史学者,我只想从历史研究者的角度,结合这一届领导人的知识背景、知识储备,提供一个观察思考的视角。

必须承认,这一届领导集团是1949年中共建政之后也没有见过的特殊形态,进一步说,可能是中国历史上前无古人后无来者的一个特殊时代。总体来看也是一个过渡期的领袖团队,这是由其知识背景决定的。

今日之中国,虽然不能直接了当地说成是帝制中国的延续,毕竟执政的中国共产党确实给这个国家注入了若干新的因素,但就国家基本形态而言,今天的中国仍然是“党天下”,共产党不仅是这个国家的主人,而且负责这个国家一切日常事务,是比帝制中国“家天下”更集权的体制,因而正像这几年在谈论“中国模式”时突然领悟的那样,中国在经历了向西方学习一百多年后,竟然还有那么多“中国特色”。这无疑就是帝制中国的遗产。

封建帝制时期,中国历代开国君主都是精明过人,智慧超群的领导者,是经历过战火洗礼的竞争中的胜利者,凭借实力说话;他们理所当然地认为自己打江山,就应该坐江山,这就是那个时代的合法性;希望江山永固、代代相传、王朝永续。正因为如此,开国皇帝都很重视培养接班人,想方设法为皇子,以及宗室亲贵弟子提供最好教育,配备全国最好的老师,教他们知识、修养,使他们获得远高于民间社会的教育水准。比如说,光绪皇帝,他的老师都是当时中国第一流学者,如翁同龢、孙家鼐等。精心培养接班人,是中国稳定国家的一个重要因素。

其实,中国共产党建立政权后也是如此,比如北京当初创办的或改造的几个高级干部子弟学校如北京景山、哈尔滨的军工大学,以及在苏联的一些特别学校,都具有历朝历代培养接班人同样的含义,期望以最好的教育资源培养一大批接班人,保证共产党的江山不变色。遗憾的是,毛泽东没有将这个方案坚持到底,在他执政大约十年后,一大批正在读书的年轻人被毛泽东号召到农村去,接受贫下中农再教育,习近平、李克强、王岐山等人都拥有这样的人生经历。这一代人离开了大都市、离开“深宫大院”,虽然荒废了学业,但是更多地体察了中国的国情,特别是像习近平这样的家庭,又因为家长被打倒的原因下去,底层社会的负面,让这一代人一览无余,使他们知道中国社会不易,也知道了中国社会的“潜规则”。

也正因为如此,这代领导人在个人修为上及感知现实社会方面,也有很多差别,这也是他们相互之间制衡或伤害的一个弱项,他们没有办法像中国传统政治家那样“内圣外王”,更不可能像历代帝王那样既是政治领导者,又是道德楷模。

这一代领导人很小就离开了校园,离开了书本,因为那时盛行的价值观是“知识越多越反动”,时代决定了,不论他们这批年轻人多么爱读书,差不多都具有严重的知识缺陷,无法认知和理解这个世界,他们所知道的世界是被意识形态重塑过的世界,而且具有浓厚的苏俄倾向。习近平曾不止一次说过他喜爱苏俄文学,苏俄文学就是1950年代出生的那代人的精神食粮。

中国在1960年代与苏联关系恶化,之后并没有投入西方阵营。毛泽东把控的那个时代,向国内所描述的世界,对这一代人世界意识的形成影响巨大,并且对这个世界充满敌意。毛一直告诫全党的:帝国主义亡我之心不死。所以,这一代人内心深处不会轻易相信西方。文革晚期,被中断的大学招生勉强恢复,以“工农兵学员”的名义让一批人重新回到了学校。习近平、王岐山、王沪宁、刘奇葆等都在这个时候进入大学读书。这是他们知识背景中不可忽视的一个因素。毛泽东去世后不久,邓小平做主恢复了高考制度,1977、1978、1979这三个年份进入大学的这批人在中国叫做“新三届”。新三届个别年龄偏大的最近几年开始陆续退休,但这个群体中的大部分,就是当今中国各领域的骨干,也是中国现在领导层中的主流,李克强、李源潮、胡春华等就是新三届的代表。

上世纪的1980年代,是当代中国历史上一个充满活力和生机的时期,也是与外部世界尤其是与美国的关系,逐渐好转的时期。当时,很多现代文化知识传入中国,一些翻译的西方文化丛书,深刻影响了这一代中国人,也是这一代中国人今天还能对世界抱有适度理性的一个重要背景。1950年出生的这一代,在1980年代,有的重新回到大学深造了,有少数人出国留学了,其中有不少人士“工农兵学员”这个群体。他们对世界,对历史,对中国未来的看法,应该说与世界主流很接近。但是,其中不少人因为读书脱离了社会实践,因而在政治场上也就慢了一步,并没有成为当今中国政治层面的主导力量。而习近平、王岐山等这一批在1980年代坚持没有“回炉再造”的实践派,紧随改革开放的步伐,从底层打拼,付出艰辛努力,也就一步步升迁上来。

我们不必过高估计家庭背景对他们仕途有多大影响,他们也是在过去三十年大浪淘沙冲洗出来的政治精英。他们熟知中国社会,知道中国问题在哪里,知道知识的意义,因而这一批实践派在1990年代差不多都到大学、党校读了在职硕士、博士。这些领导者身份的在职博士,当然没有办法与全职研究生比,含金量当然有差异。从负面看,则是“赢者通吃”,是对那些辛辛苦苦读学位的人的价值的稀释。从这批领导人知识背景来看,我对未来中国政治走向,得出这样几个看法:

第一,这一代领导人在政治上仍然是过渡性的,他们的知识构成中还没有现代社会所必须具备的知识储备。在未来十年,除非发生意外事件,中国不会发生巨大变革,在政治上往前走很远是不现实的。因为他们受到知识背景的制约。

第二,在这一代领导人主持下,中国政治向回走的可能性绝对不可能。他们对中国国情及社会底层,有深刻认知,他们在与世界的交往上依然会抱持积极的态度。从经济发展角度看,也不会往回走,更不会重回闭关锁国。

但是,这一代政治领导人有深厚的毛泽东情结,非常崇拜毛泽东的政治艺术,其灵魂深处都有一个或大或小的毛泽东的影子。这是这一代领导人独一无二的财富和特征。但是,随着毛泽东渐渐从神坛上走下来,这一代对毛泽东的崇拜,不可能再影响到十年之后的时代。

第三,外部世界更加真实的形象会渐渐改变中国人对世界的看法。随着越来越多留学生回国,这一特征会更加明显。今天的中国之所以在政治上裹足不前,甚至有时候感觉倒退,与中国政治领导人对外部世界真实意图的理解有着直接的因果关系。晚清时期,中国领导人也曾怀疑过外部世界的意图,但当他们搞明白了中国的融入世界的进步是共赢,对中国利多弊少,便在1901年之后毫不犹豫地踏上政治改革的道路。这段历史很值得国际学术界深入研究和思考。

上一篇:国人收入一半缴税养政府下一篇:改革分配制度 化解社会公平危机

同仁大活络丸如何服用

阳痿怎么治疗

腰肌劳损的症状

骨关节炎怎样才能治好

如何调理精子质量

友情链接